11 авг. 2011 г.

Викинг капут

Вместо коды к сюжету:
  "Чем сильнее развивается в человеке нарциссизм, тем более он становится подвержен фрустрации, то есть, едва что-то идет не так, как хотелось бы, вся идеализированная картина в его голове начинает рушится. Но проблема еще и в том, что нарциссы никогда не ищут причин неудач в себе, а винят во всем окружающих... (...) Как любой нарцисс, он считал, что слишком гениален для этого мира и заурядная работа ему вовсе не нужна"... 

Плюс "получение удовольствия от страданий других", плюс "он не был в состоянии выстроить долгие отношения"... Трюизмы, трюизмы. Ах да, викинг еще подкреплял силы мухоморчиками - стероидами и наркотой. Само собой.

На этом, пожалуй, тема редкостного убийцы исчерпана. Неглубока темка-то. 

Куда интереснее, что "Из 1 тысячи человек с такими же исходными психическими данными, как у Брейвика, максимум один совершил бы подобное преступление". В таких же исходных условиях, забыли добавить.

Однако, не люди, а пульки в "русской рулетке".
Одна десятая процента... Немного. А сколько народу с такими исходными среди миллиардов хомо? Насколько усиливает их невинное самолюбование дорогой Интернет? И сколько ж это выходит в количественном выражении?

2 комментария:

  1. Вынуждена с прискорбием сообщить: доцент тупой - что речь о "том самом" Брейвике допетрила только со второго раза.
    А так была твёрдо уверена, что психологическая развёртка приведена для иллюстрации... Сэма свет Джоныча Винчестера. Вот уж действительно, типичный представитель человечества во всём кошмарном спектре реализации самых типичных, извинительных и даже, где-то, неизбежно-безобидных своих потенций в нашем малобюджетном, "примитивном", "зацикленном на фансервисе" шоу выписан. Во всей, можно сказать, красе...

    ОтветитьУдалить
  2. WaterFowl, у меня с самого первого сообщения о событии такая же нетолерантная, даже, не побоюсь этого слова, хейтерская ассоциация возникла. Почему-то. -) А тут и добрый психиатр с вовсе не неожиданными выводами подоспел...

    Правда, Брейвика изо всех сил стараются изобразить как раз "нетипичным", паршивой овцой (кое-кто, впрочем, и героем-одиночкой). Что тоже не ново. Перенос нетипичности деяния на якобы уникальность характера. Кто знает, может, добрый молодец тоже видел в расстреливаемых неких демонов, погубителей его страны и мира, непосредственно причастных и к его приватным траблам...

    Интересно, как оценили событие известные заокеанские фантазеры? -)

    ОтветитьУдалить